글번호
5434056
작성일
19.04.01 17:00:53
조회수
122
글쓴이
국제관계연구소
Vol.31-2(Augustl.2016)"China–India Growing Strides for Competing Strategies and Possibility of Conflict in the Asia–Pacific Region" by Zafar Khan

Abstract: As competing strategies between China and India are being played out in the Asia–Pacific region, competition, cooperation, and containment have become the common practices between these regional powers. However, the possibility of conflict, which may not be in the interest of any regional or extra-regional powers, cannot be ignored. In this context, it needs to be observed closely as to what strategic approaches are prioritized and played out by these competing powers. If both China and India tend to keep their deterrent forces limited and stay within their legitimate continental and maritime domains without necessarily threatening or decreasing the security of other states – that is, to stay defensive rather than aggressive and escalatory – the prospect for conflict diminishes. However, if both India and China strategically pose more assertions and expand their strategic imperatives, then this could have certain strategic repercussions that might invite conflict in the region. This article addresses the competing strategies played out between China and India. It discusses the strategic aspirations, force modernization and the possibility of conflict between these two regional powers in the Asia–Pacific region. It also discusses the strategic imperatives of cooperation, containment, and competition between the regional powers, as well as how and under what hypothetical scenario the possibility of conflict between the two states might be increased.

Key words: competing strategies, India and China, Asia–Pacific region, strategic approaches of cooperation, possibility of conflict


초록 : 아시아 태평양 지역에서 중국과 인도의 경쟁 전략이 진행됨에 따라 경쟁, 협력 및 격리가이 지역 권력 간의 공통 관행이되었다. 그러나 어떤 지역이나 다른 지역의 권력에 관심이 없을 수도있는 갈등의 가능성은 무시할 수 없다. 이러한 맥락에서, 이러한 경쟁적 힘에 의해 어떤 전략적 접근 방식이 우선 순위 화되고 실행되는지에 대해 면밀히 관찰해야한다. 중국과 인도가 억제력을 제한하고 다른 국가의 안보를 위협하거나 감소시키지 않고 합법적 인 대륙 및 해상 영역에 머무르는 경향이 있다면, 즉 공격적이고 확대 적이 라기보다는 방어적인 자세로 갈등의 전망이 줄어든다. 그러나 인도와 중국이 전략적으로 더 많은 주장을 제기하고 전략적 과제를 확대한다면, 이로 인해이 지역의 갈등을 유발할 수있는 전략적 영향이있을 수 있다. 이 기사는 중국과 인도의 경쟁 전략을 다룬다. 그것은 아시아 태평양 지역에서이 두 지역 권력 사이의 전략적 열망, 강제 근대화 및 갈등 가능성에 대해 논의한다. 또한 지역 권력 간 협력, 격리 및 경쟁의 전략적 과제와 두 국가 간의 갈등 가능성이 어떤 가상 시나리오에서 어떻게 그리고 어떻게 증가하는지 논의한다.

 핵심 단어 : 경쟁 전략, 인도와 중국, 아시아 태평양 지역, 전략적 협력 접근법, 갈등 가능성



* inhacis님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2016-08-23 14:47)
* inhacis님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2016-08-23 14:47)

첨부파일 첨부파일이(가) 없습니다.
다음글 Vol.31-2(Augustl.2016)"Why do Territorial Disputes Escalate? A Domestic Political Explanation for the Senkaku/Diaoyu Islands Dispute" by JO HYUN JU
이전글 Vol.31-2(Augustl.2016)"Analyzing Kim Jong-un’s Survival Strategy from the Comparative Authoritarian Perspective" by BON SANG KOO