글번호
5434057
작성일
19.04.01 17:01:09
조회수
130
글쓴이
국제관계연구소
Vol.31-2(Augustl.2016)"Why do Territorial Disputes Escalate? A Domestic Political Explanation for the Senkaku/Diaoyu Islands Dispute" by JO HYUN JU

Abstract:Why has the Senkaku/Diaoyu territorial dispute escalated recurrently? This study examines the sources of the 2010 and 2012 escalations in territorial disputes over the Senkaku/Diaoyu Islands. We review existing explanations and their limitations and introduce new hypotheses based on the effect of political leaders’ interests in the escalation of territorial disputes. We argue that when competition among leaders intensifies or leaders’ political vulnerability increases, it is more likely that leaders who are seeking to retain or take office will behave more assertively in claiming rights over territories; therefore, a territorial dispute is more likely to escalate. We find that when Japanese leaders have needed to strengthen their political position during elections, they have adopted aggressive strategies in the dispute to avoid criticism from both the public and political oppositions about their weak postures against China. In China, the succession process has intensified political struggles and has led leaders to pursue a hardline policy with respect to the Senkaku/Diaoyu Islands dispute. The Chinese government and the media have also fueled anti-Japanese protests to increase internal cohesion for successful leadership transition. This study not only provides a domestic political explanation for the Senkaku/Diaoyu Islands dispute, but also serves as supporting evidence or process tracing for the theoretical proposition that leadership change is associated with the escalation of territorial disputes.

Key words: 
해외 DB 연계용
territorial disputes, Senkaku/Diaoyu Islands, escalation, political leaders, leadership change. 

* inhacis님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2016-08-23 14:47)
* inhacis님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2016-08-23 14:47)


초록 : Senkaku / Diaoyu 영토 분쟁이 반복적으로 확대 된 이유는 무엇입니까? 이 연구는 Senkaku / Diaoyu 제도에 대한 영토 분쟁에서 2010 년과 2012 년 에스컬레이션의 원인을 조사한다. 우리는 기존의 설명과 그 한계를 검토하고 영토 분쟁의 확대에 정치 지도자의 이해가 미치는 영향을 바탕으로 새로운 가설을 소개한다.우리는 지도자 간의 경쟁이 심화되거나 지도자의 정치적 취약성이 증가 할 때, 영토를 유지하거나 취하고 자하는 지도자는 영토에 대한 권리를 주장하는 데 더 적극적으로 행동 할 가능성이 높다고 주장한다. 따라서 영토 분쟁이 확대 될 가능성이 높다. 우리는 선거에서 일본 지도자들이 정치적 입장을 강화할 필요가있을 때, 중국에 대한 그들의 약한 자세에 대한 대중과 정치적 반대의 비판을 피하기 위해 분쟁에서 공격적인 전략을 채택했다는 것을 알았다.

중국의 승계 과정은 정치적 투쟁을 심화 시켰으며 지도자들이 센카쿠 / 디아 오유 제도 분쟁과 관련하여 경직 정책을 추구하도록 이끌었다. 중국 정부와 언론은 또한 성공적인 리더십 전환을 위해 내부 응집력을 높이기 위해 반일 항의 시위를 벌였다. 이 연구는 Senkaku / Diaoyu Islands 분쟁에 대한 국내 정치적 설명을 제공 할뿐만 아니라 리더십 변화가 영토 분쟁의 확대와 관련이 있다는 이론적 제안을 뒷받침하는 증거 또는 프로세스 추적 역할을한다.
첨부파일 첨부파일이(가) 없습니다.
다음글 Vol.31-2(Augustl.2016)"Republic of China’s Decision-Making Process in Regards to Drawing a U-shaped Line on the Map of the South China Sea and Its Implications" by Hurng-Yu Chen - 31-2 권 (2016 년 8 월)
이전글 Vol.31-2(Augustl.2016)"China–India Growing Strides for Competing Strategies and Possibility of Conflict in the Asia–Pacific Region" by Zafar Khan